怎么判定是在不知情的情况下逃逸

结论：
判定不知情逃逸需综合事故发生情况、司机后续行为、主观认知，并结合现场勘查、证人证言等多方面证据确定。
法律解析：
依据相关法律规定，对于交通事故中是否属于不知情逃逸的判定不能单一而论。从事故发生情况来看，当事故轻微，在如夜间视线差、车辆噪音大等条件下，司机难以察觉碰撞符合常理。从司机后续行为方面，正常驾驶且无加速逃离、躲避监控以及未异常处理车辆等行为，可作为不知情的佐证。司机的主观认知也有影响，若能提供合理理由且有证据支持，也有被认定不知情的可能。不过，这些都只是参考因素，最终判定需要综合现场勘查、证人证言等多方面证据。如果遇到类似情况不确定是否构成不知情逃逸，或者有其他法律方面的疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定不知情逃逸需综合多方面因素，事故发生情况、司机后续行为和主观认知都很关键，最终要结合多方面证据确定。
1.事故发生情况会影响判定。若事故轻微、碰撞声音不明显，像在夜间视线差、车辆噪音大的环境中，司机难以察觉事故发生，存在不知情的可能性。
2.司机后续行为是重要参考。若司机正常驾驶，未加速逃离、躲避监控，到目的地后也未异常处理车辆，如擦拭车身痕迹等，可作为不知情的佐证。
3.司机主观认知也不容忽视。若司机能提供合理理由，如当时注意力分散在其他事务上且有证据支持，也可能被认定为不知情。
解决措施和建议：相关部门应全面收集现场勘查、证人证言等多方面证据，严谨判定；司机若遇到类似情况，应积极配合调查，提供相关证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）事故发生情况是判定的基础因素。当事故本身较为轻微，碰撞声音微弱，加上一些客观条件，像夜间视线不佳、车辆噪音大等，会让司机难以察觉事故发生，这种情况下有不知情的可能性。
（2）司机后续行为可作为重要参考。正常驾驶，没有加速逃离、躲避监控等异常表现，到目的地后也未对车辆进行异常处理，这些都能在一定程度上佐证司机不知情。
（3）司机主观认知也不容忽视。若司机能给出合理理由，比如当时注意力分散在其他事务上，并且有证据支撑，也会影响对其是否知情的判断。不过最终判定要综合现场勘查、证人证言等多方面证据。

提醒：
若涉及此类情况，务必保留好相关证据。不同案件细节不同，认定结果可能有差异，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当涉及判定不知情逃逸时，可从事故情况判断。若事故轻微，像在夜间视线差、车辆噪音大等情况下，碰撞声音不明显，司机难以察觉事故发生，这种情况可纳入考虑范围。
（二）观察司机后续行为。正常驾驶，未出现加速逃离、躲避监控等反常举动，到达目的地后也没有异常处理车辆，比如没有擦拭车身痕迹等，这些都可作为不知情的佐证。
（三）考量司机主观认知。若司机能提供合理理由，如当时注意力分散在其他事务上，并且有证据支持，也存在被认定不知情的可能。不过最终判定要结合现场勘查、证人证言等多方面证据。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定不知情逃逸需综合考量：
1.事故发生情况：事故轻微、碰撞声不明显，像夜间视线差、车辆噪音大，司机可能难以察觉事故。
2.司机后续行为：正常驾驶，无加速逃离、躲避监控等反常举动，到目的地后未异常处理车辆，可佐证不知情。
3.司机主观认知：能提供合理理由，如注意力分散且有证据支持，也可能被认定不知情。最终判定结合多方面证据。